「FCed」美國vs中國製催淚彈化驗結果:中國彈有恐怖驚人發現

616

各位巴絲,大家好:)

我地學術團隊早前經特別途徑下取得樣本,以GCMS技術化驗美國製由NLT生產的發射型催淚彈, 中國製的發射型催淚彈中國製的手掟催淚彈, 並比較之間既成份分別同分佈,初步化驗結果如下:

Extract 都好黑下 #cooking#pig(感謝相關人士提供相片)

樣本的日期如下:
中國製的手掟催淚彈 (上圖): 10月21日 元朗

美國製NLT (中圖): 9月29日 金鐘

中國製的發射型催淚彈 (下圖): 10月21日 元朗

NIST Library GC-MS 圖 – CS

我地有使用NIST Library 去確認CS Peak 的位置,
圖中黃色highlight既PEAK為CS residue含量
一般既催淚彈在使用後仍有一定CS份量及其代謝物殘留於彈殼上,還有我地必須強調之前investigation 紀錄片提及過 CS的半衰期為110小時(陽光普照下,會受天氣同環起影響會加改變)相隔一個月的樣本,結果仍顯示在發射類催淚彈的結果中,中國製所含的CS residue 比美國製低,推斷中國製CS Tear Gas 比美國製用既料少, 質素較差。

中國製的手掟催淚彈發生驚人發現,沒有CS PEAK 即發現唔到cs residue/低於detection limit。
現階段我地仍在商討當中,並嘗試搵出任何可能性。
因為可以做成催淚彈為有較成份, 不一定用CS, 還有其他可以用。現階段我地唔會胡亂猜測,為免產生不必要既公眾恐慌。

暫時情況得出以下總結和評價#pointing#pig

1. Quality: 美國製NLT 出名 >>>> 中國Norinco 即中國兵器工業集團公司#sick#pig
2. 由於兩者使用後結果相差太遠,係咁既情況下,點解採購催淚彈會選擇用ED中國貨? 程序上係唔係有人唔理品質都照收貨? 咁公務人員失當啦, 同時令我地懷疑品質如此參差, 當中之間係唔係有利益輸送呢?#drum#pig
3. 有現場人士表示不適程度比之前分別不太,但化驗結果表示CS的濃度比美國貨低好多。是否其他還未發現既不知名化合物令人不適?#shocking#pig

我地現階段繼續研究會否作進一步既化驗, 或者尋找任何可更接近真相既可能性,繼續嘗試還原真相。#dance2#pig再有新既爆料同發現,我地會再係telegram channel同連登開post!

我地再次附上之前公開既文件,未睇過既朋友可以參考一下。
GA 884-2010 公安单警装备 警用催泪喷射器.pdf
https://cdn.hkgetv.com/file/GA%20884-2010%20%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%8D%95%E8%AD%A6%E8%A3%85%E5%A4%87%20%E8%AD%A6%E7%94%A8%E5%82%AC%E6%B3%AA%E5%96%B7%E5%B0%84%E5%99%A8.pdf

GAT 1304-2016 2008式38毫米警用发烟型催泪弹.pdf
https://cdn.hkgetv.com/file/GAT%201304-2016%202008%E5%BC%8F38%E6%AF%AB%E7%B1%B3%E8%AD%A6%E7%94%A8%E5%8F%91%E7%83%9F%E5%9E%8B%E5%82%AC%E6%B3%AA%E5%BC%B9.pdf

想最快得知我地最新資訊?
大家可以follow 我地既Telegram Channel – https://t.me/hkgetv/
我地也會在此發佈。

 

來源:HKGETV (香城教育電視)